大阪弁護士会が作ったフリーの裁判員体験ゲーム「ゲームで裁判員!スイートホーム炎上事件」の攻略です。
ゲームは下記の公式サイトからダウンロードできます。
http://www.osakaben.or.jp/web/saibangame/
企画・製作・シナリオ統括は弁護士の飯田幸子さん
http://twitter.com/sch_iida
大丈夫だ | わけがわからないよ | |||||||||||
起訴状 | 検察官や | 証人や被告人 | 新聞やテレビの報道 | |||||||||
被告人を犯人とするのに | 被告人が犯人でないと | 被告人以外の真犯人が | ||||||||||
名前で呼ばれたい | 番号で呼ばれたい | |||||||||||
意外とふつうに | いかにも犯罪者と | よくわからない | ||||||||||
倉庫に放火した | 人の家に放火した | 起訴状、長! | ||||||||||
いたましい | 重いな | 殺人にはならないのか | ||||||||||
居酒屋に行ったこと | コンビニに行ったこと | 駐車場に行ったこと | ||||||||||
現住建造物放火 | 殺人にはならない? | 何もきかない | ||||||||||
水野尋問 | ||||||||||||
質問する | 質問しない | |||||||||||
水野の視力 | 森山は息を切らしてた | 事件の夜酒を飲んだ | 森山は木立に入った | 中村と知り合い? | 明るかったか | |||||||
初日帰宅ルート | ||||||||||||
梅田駅 | 淀屋橋駅 | 一人で帰る | ||||||||||
梅田、茶屋町、桃谷 | 緑橋、藤井寺 | |||||||||||
中村尋問 | ||||||||||||
質問する | 質問しない | |||||||||||
ポリタンクの色 | 経営のこと | |||||||||||
太田尋問 | ||||||||||||
質問する | 質問しない | |||||||||||
見たこと夫と話したか | 車は国産か | 十字路左折したか | 視力は | |||||||||
2日目昼食 | ||||||||||||
評議室 | 外で食べる | ひとりで食べる | ||||||||||
茶屋町、桃谷 | 緑橋、梅田、藤井寺 | |||||||||||
森山尋問 | ||||||||||||
質問する | 質問しない | |||||||||||
リフォーム代金 | 消火活動経験 | 暴行事件記憶 | イルミネーション | 月極駐車場 | ライターもらった | 髪型 | ||||||
評議・ポリタンク | ||||||||||||
@ポリタンクの灯油が放火に使われたか | ||||||||||||
賛成 | 反対 | 黙っている | ||||||||||
証拠を指摘 | 黙っている | |||||||||||
→検察側証拠5 | ||||||||||||
A犯人はポリタンクが倉庫にあったことを知っていた人物か | ||||||||||||
知っていた人物 | そうとは限らない | 黙っている | ||||||||||
↓ | ↓ | |||||||||||
反論 | 反論 | |||||||||||
→検察側証拠4 | ↓ | |||||||||||
↓ | つける前に | |||||||||||
新聞紙 | ||||||||||||
B森山は、倉庫にポリタンクがあると知っていたか | ||||||||||||
賛成する | 反対する | 黙っている | ||||||||||
森山は | ||||||||||||
(有罪方向) | (無罪方向) | 中立 | ||||||||||
休憩 | ||||||||||||
評議室 | トイレ | |||||||||||
緑橋 | 梅田 | |||||||||||
評議・水野証言 | ||||||||||||
B火事発生後の森山の態度 | ||||||||||||
あやしい | あやしくない | 黙っている | ||||||||||
↓ | ||||||||||||
火事見てない | ||||||||||||
森山は | ||||||||||||
(有罪方向) | (無罪方向) | 中立 | ||||||||||
2日目帰宅ルート | ||||||||||||
梅田駅 | 淀屋橋駅 | 一人で帰る | ||||||||||
梅田、茶屋町、桃谷 | 緑橋、藤井寺 | |||||||||||
有罪/無罪どちらと思ってるか | ||||||||||||
きく | きかない | |||||||||||
評議・太田証言 | ||||||||||||
森山証言に引きずられたのでは? | ||||||||||||
賛成 | 反対 | 黙っている | ||||||||||
証拠を指摘 | 黙っている | |||||||||||
→弁護側証拠2 | ||||||||||||
注意して見てたから信用できる? | ||||||||||||
賛成 | 反対 | 黙っている | ||||||||||
↓ | ||||||||||||
思い込んだ | ||||||||||||
夫が覚えていないのは | ||||||||||||
おかしい | おかしくない | 黙っている | ||||||||||
太田が見たのは森山か | ||||||||||||
森山だろう | 違うだろう | 黙っている | ||||||||||
↓ | ||||||||||||
駐車場 | ||||||||||||
森山は | ||||||||||||
(有罪方向) | (無罪方向) | 中立 | ||||||||||
休憩 | ||||||||||||
評議室 | トイレ | |||||||||||
藤井寺 | ||||||||||||
評議・犯行チャンス | ||||||||||||
居酒屋を出た時間は | ||||||||||||
証拠を指摘 | 黙っている | |||||||||||
→検察側証拠7 | ||||||||||||
駐車場で森山?を見た時間は | ||||||||||||
証拠を指摘 | 黙っている | |||||||||||
→弁護側証拠1 | ||||||||||||
走れば間に合った | ||||||||||||
賛成 | 反対 | 黙っている | ||||||||||
休憩 | ||||||||||||
評議室 | トイレ | |||||||||||
梅田 | 桃谷 | |||||||||||
評議・放火の動機 | ||||||||||||
リフォーム工事を断られたことは | ||||||||||||
強い動機になる | 強い動機にならない | 黙っている | ||||||||||
↓ | ||||||||||||
反論する | ||||||||||||
↓ | ||||||||||||
グチったから | ||||||||||||
リフォームの相談から断られるまで | ||||||||||||
1ヶ月 | 4ヶ月 | 1年 | 黙っている | |||||||||
同窓会のいざこざは | ||||||||||||
強い動機になる | 強い動機にならない | 黙っている | ||||||||||
↓ | ↓ | |||||||||||
夫婦に怒ってた | 美冬も知ってた | |||||||||||
指摘 | 黙っている | |||||||||||
疑われやすい状況 | ガレージに車なかった | |||||||||||
↓ | ↓ | |||||||||||
動機を疑わせる | 動機を裏付ける | |||||||||||
酒癖と事件は | ||||||||||||
関係ある | 関係ない | 黙っている | ||||||||||
↓ | ↓ | |||||||||||
問題を起こしたときの様子 | 暴行と放火の違い | |||||||||||
森山は | ||||||||||||
(有罪方向) | (無罪方向) | 中立 | ||||||||||
休憩 | ||||||||||||
評議室 | トイレ | |||||||||||
緑橋、梅田、藤井寺、桃谷 | 茶屋町 | |||||||||||
評議・ライター | ||||||||||||
@ライターは森山のものか | ||||||||||||
証拠を指摘 | 黙っている | |||||||||||
→検察側証拠3 | ||||||||||||
ライターはいつ発見されたか | ||||||||||||
証拠を指摘 | 黙っている | |||||||||||
→検察側証拠2 | ||||||||||||
ライターは道から | ||||||||||||
移動したと思う | 移動したと思わない | 黙っている | ||||||||||
ライターは消火活動中に落としたのではないか | ||||||||||||
賛成する | 反対する | 黙っている | ||||||||||
別人がライターを拾って放火する時間はなかった | ||||||||||||
賛成する | 反対する | 黙っている | ||||||||||
↓ | ||||||||||||
犯行の機会 | ||||||||||||
証拠を指摘 | ||||||||||||
→検察側証拠2 | ||||||||||||
森山は | ||||||||||||
(有罪方向) | (無罪方向) | 中立 | ||||||||||
3日目帰宅ルート | ||||||||||||
梅田駅 | 淀屋橋駅 | 一人で帰る | ||||||||||
梅田、茶屋町、桃谷 | 緑橋、藤井寺 |
THE END